Valencia en Fallas

Valencia, 17 marzo 2025

Andrés Izquierdo 

En marzo de 2016 viví mis primeras Fallas en Valencia. Antes había oído de esta fiesta valenciana. Me lo habían descrito muchas veces, y por mucho que se esmeraron en relatármelo con lujo de detalles, nunca pude imaginar la magnitud ni la esencia de esta celebración. Hoy me avergüenzo de haber criticado neciamente las Fallas, juzgando este acervo desde mi enfoque pragmático y comparándolo equivocadamente con otras fiestas en Suramérica, llegando hasta equipararlo a las fiestas de carnaval. Mare meua!

Mi primera lección me la llevé cuando ingenuamente dije frente a unos valencianos algo sobre el “disfraz” de fallera. Con la mejor educación y respeto que pudieron, me dejaron claro que el traje de fallera no es un disfraz.

Pensé, y esto ya ni lo dije para no volver a meter la pata, que lo que hacían las falleras era un simple postureo, que no había ningún arte en ellas mismas, sino en los artesanos que las habían vestido, peinado y maquillado. En disfrazarse, exhibirse y desfilar no veía ningún mérito ni talento, concluyendo que las Fallas de Valencia eran una fiesta frívola, dispendiosa y la excusa perfecta para dejar de trabajar un par de semanas más al año.

Hizo falta vivir 10 Fallas, hasta 2025, para poder medio entender el significado de estas fiestas. A mediados de este período, me inspiré para publicar un sentido tweet en el que puse: “El día que a los valencianos ‘nos’ quiten las Fallas, seremos un chino más”. Sí, he puesto “nos”, porque mi familia y yo hemos hecho de Valencia nuestro nuevo hogar.

Hoy lo veo todo diferente, he conseguido emocionarme ante la Ofrenda a la Virgen. En este acto he compartido lágrimas y mocos con las ancianas, niños, mujeres guapas y feas, hombres de todos los pueblos de la provincia, familias enteras y gente común. He conseguido llegar a la Plaza de la Virgen a empujones, con lluvia y frío, aparcando lejos, orinándome, pero gratificado al final por ver la devoción de todo un pueblo hacia los símbolos espirituales que le dan sentido a su arraigo y a su existencia.

Las falleras no se disfrazan, se sumergen en una vivencia, encarnan una inveterada tradición, se expresan a través de su imponente y fascinante presencia. Se involucran en cada detalle de sus trajes, hablan de ello todo el año, se lo toman muy en serio, le dedican valiosos recursos, los atesoran en casa hasta que se mueren de viejas, involucran a sus hijas desde la más temprana edad. No importa si no son guapas, no va de eso. Lo que importa es revivir cada año el gentilicio de una tierra privilegiada de gente luchadora y esencialmente buena.

Al principio me molestaron los petardos día y noche; ahora, veo niños ilusionados desafiando al fuego controlado, palpitando con la traca e inhalando el victorioso aroma de la pólvora quemada. Sus caras felices, sus sonrisas y su actitud de vencedores, cada vez que explotan un cohete. Llevan orgullosos sus cajitas de madera con el tesoro pirotécnico, y en sus manitas cogen esa poderosa mecha que soplan con destreza para que no se les apague.

Hace 10 Fallas veía con rechazo la quema masiva de todas las esculturas, que tanto trabajo dinero e inspiración costaron a los falleros y contribuyentes. Me horroricé cuando me enteré que los gobiernos locales gastaban dinero de los contribuyentes en monumentos y pirotecnia que acabarían reducidos a cenizas. Hoy entiendo que, como tantas otras cosas del reino (guerra de tomates, correr delante de los toros bravos, levantar piedras por deporte, etc…) la cremá de las Fallas tiene su sentido, significado y propósito. Las que más me gustan, las contemplo con fascinación y adueñamiento porque sé que mañana ya no estarán. Se quema todo, se limpia todo, y vuelta a empezar. No se atesora (salvo al Ninot Indultat que va a un museo donde todos podrán disfrutarlo para siempre). El poder purificador del fuego cierra un ciclo, dando paso a la renovación. No me imagino el tamaño del almacén si tuviésemos que guardar las esculturas todos los años, o lo aburrido que sería si tuviésemos que repintarlas y volver a exhibirlas todos los años.

Originalmente vi las mascletás y los castillos como un derroche pagano, peligroso, ruidoso, contaminante, hostil a la fauna urbana y a los vecinos no falleros. Hoy, no quiero perderme ninguna, me voy dos horas antes para coger un buen sitio y disfrutar de la multiculturalidad, así como los primeros cohetazos de los 10 y los 5 minutos antes, que ya anuncian que la traca va a estar gorda. Cuanto más cerca mejor, que las explosiones me despeinen (aunque estoy casi calvo), que me caigan encima restos de petardos y cenizas, empujarme con la gente para que no me tapen la vista, inhalar humo y químicos que no se ven por televisión. Sentir el suelo vibrando bajo tus pies, en tiempos de paz, no tiene precio. Y ya ni hablar de la fallera mayor y la fallera infantil autorizando en coro: “Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà".

Me quedo con la sabrosura de caminar detrás de la alegre música de bandas por las calles de los pueblos y ciudades valencianos, con el buen rollo que contagia a todos en Fallas, con los niños que van detrás de los tamborileros imitando la percusión, inequívoca señal que lo harán tan pronto puedan con el tambor, conservando así por generaciones la emoción y la alegría de consolidar una vez al año ese pegamento que une y empodera a un pueblo, dándole una identidad y un fin común. Me quedo con la emoción que siento al contemplar la imponencia de una fallera impecablemente ataviada, aunque no cante ni baile ni declame ni hable ni haga nada. Ya me conformaría con que solo me mirase. Me quedo con el colorido y la genialidad de los artistas falleros y sus colosales creaciones, con la cañita y los churros en el casal, con los turistas aprovechando las cervezas a 1 euro, llevando pañoletas, boinas, baratijas asiáticas y meándose en todos los árboles de Ruzafa. Me quedo con el compartir de la peña fallera en los casales durante todo el año, sus comidas, sus anécdotas, su hablar en valenciano y la hermandad que se construye entre vecinos. 

Vi el luto, la desolación, la incredulidad y la negación en el pueblo cuando la pandemia, en marzo de 2020, dio al traste con las Fallas. Pero como no podía ser de otra manera, en septiembre del mismo año se celebraron ex tempore, con calor y mascarillas, pero más sentidas que nunca.

Esta es mi opinión de hoy, a reserva de que en 10 años vuelva a escribir como fallero mayor (mayor por lo viejo).

FIN.

 

Valencia 11 de abril de 2025.

Andrés Izquierdo.

Apenas son las 10 de la mañana y ya han intentado hacerse con mi dinero por lo menos 10 vendedores. En el móvil, en las redes, en las aplicaciones de mi ordenador, en las vallas y autobuses de camino al trabajo, en la radio, en la tele, por teléfono y tocando la puerta de mi local. Gasto más tiempo del que quisiera rechazando cortésmente a todo el que viene a venderme algo. Me encanta comprar, no que me vendan. Quiero tener derecho a comprar solo lo que necesito y donde yo quiera. Me agobia esa sensación de que todo el mundo viene a por mi dinero, primero el gobierno, después los vendedores y hasta los ladrones (a veces difícil de diferenciar entre esas tres categorías). Ya no solo se conforman con sacarme lo que tengo en los bolsillos, sino también lo que voy a tener. ¡Disfrute ahora y pague en navidad! ¿Te suena?

Esta mañana he tocado fondo, algún “bienintencionado” empleado del BBVA programó el envío de una notificación, en el que se me informa: “Posible saldo insuficiente. Puede que en un par de semanas no tengas saldo suficiente para tus próximos cargos”.  Yo agradezco que alguien haya pensado que es bueno que yo recuerde poner dinero en mi cuenta para que puedan realizarse cargos que deberé dentro de un par de semanas. Si debo, tengo que pagar, eso está claro. Pero que me estén machacando con lo que deberé dentro de dos semanas, es un ejemplo de esa cultura que normaliza el perverso acoso económico al que todos acabamos sucumbiendo y aceptando.

La pregunta es ¿quiénes son “ellos”? ¿Quién está detrás del sistema? ¿Quién diseña y ejecuta ese sistema deshumanizante y esclavizante que nos hace empeñarnos hasta perder la salud física y mental, intentando como caballos coger la zanahoria que cuelga de la caña? No es George Soros ni los ideólogos de BlackRock ni la OMC ni nadie en particular. No hay un solo responsable. Es el constructo social que entre todos hemos creado. Cada uno en su medida ha puesto su granito de arena para que la sociedad practique, la mayoría de las veces de forma inconsciente, esa carrera circular infinita de “trabajar – ganar – gastar”, y peor aún, la alteración maluca de la fórmula, que degenera en “gastar – trabajar – ganar”. Hay quienes, por su capacidad de influenciar, tienen más responsabilidad que otros, pero al final todos hemos creado y perfeccionado el sistema socioeconómico que nos jode la vida a casi todos. Cuando le digo a un amigo que no tiene moto: “vente con la peña a viajar este verano”, lo hago desde el cariño y la buena intención, pero, sin quererlo, estoy sumando un elefante más a la tela de araña. A partir de ahora ese amigo tiene una nueva “necesidad”. En efecto, necesita una moto y un carnet para viajar con la peña. Como no tiene dinero para satisfacer esa “necesidad”, se endeuda porque él se merece ese viaje, entrando así, sin darse cuenta en el perverso bucle de la zanahoria. Y ya está, ese fue el gramito de caca que sumé a la vida de mi amigo, así formé parte de ese juego que no quiero jugar.

El rico tampoco se salva, también lo crujen, lo roban y lo persiguen, lo que pasa es que éste siempre tiene de dónde tirar; y al pobre lo mismo, pero como éste no tienen nada que quitarle, más bien se conforma con lo que la sociedad le de en caridad. Si estás realmente jodido, te ayudo, si estás fuerte, te obligo a compartir: esa es la lógica, y suena bien, pero en el medio está el currante que sufre lo peor de dos mundos. No carece de tanto, que le tengan ayudar, ni tiene tanto que no le importe que lo esquilmen. Bendito el que sea capaz de generar más riqueza de la que necesita, de tal forma que pueda ayudar a sobrevivir a otro que vino al mundo discapacitado. Bendito el sentimiento colectivo de que hay que auxiliar al que está jodido.

La publicidad engañosa, las cláusulas abusivas, la manipulación de la información, las modelos flacas, la creación de necesidades ficticias, la necesidad de aceptación social, la corrupción, la falta de valores, más una larga lista de factores, entretejen un sistema socioeconómico que crea modelos de vida, trabajo y hasta presencia personal, a los que todos quieren acceder. Es lo que hay, es la sociedad en la que vivimos, e irá a peor. Si quieres formar parte de ella, aunque no te guste, tienes que adaptarte porque ¡adivina qué!: a la sociedad no le gustan los antisociales. La sociedad no tolera que sus miembros se escaqueen, que no colaboren, que hagan ruido, que hablen muy fuerte o bajito, se vistan feo o no se vistan, hablen de más o hablen de menos, te vean mucho o no te vean, no paguen impuestos, lleguen tarde o muy temprano, en fin, hay un canal o franja de códigos sociales no escritos, por la que todos debemos pasar sí o sí, si no queremos acabar ninguneados, arruinados, encarcelados o muertos.

Nadie diseñó la sociedad, ni siquiera los filósofos griegos, la sociedad tiene vida propia y se rediseña a sí misma permanentemente, es como un monstruo cuyas células son las personas, siendo unas como las células óseas, que se llevan toda la carga, sobre las cuales se sustenta todo, y otras como células cerebrales, que dirigen, controlan y medran. De ese monstruo todos somos parte y presa a la vez.

El sistema socioeconómico que nadie y todos construimos, tiene vida propia e instinto de supervivencia, es resiliente, insaciable, viene a por sus creadores, se alimenta de nuestra capacidad de generar riqueza y bienestar; y si queremos que no nos execre, tenemos que someternos y darle ahora todo lo que tenemos más todo lo que en el futuro tendremos. La mala noticia es que no va a parar e irá a peor, la buena, es que podemos escoger no padecer, restarle importancia, burlarnos de ello hasta donde sea legal, identificar el problema y saber actuar para minimizar el machaque, y, por último, a todo el que venga a por mi riqueza, mucha o poca, presente o futura, mandarlo largo al carajo y quedarme tan pancho. FIN.

 Andrés Izquierdo. Valencia 8 de enero de 2025.

Nadie me lo ha pedido, pero quiero jugar al pitoniso con el momento político venezolano.

No voy a opinar sobre opiniones sino sobre hechos objetivamente observados.

Con el anhelo y la esperanza de estar equivocado, veo en mi bola de cristal que el señor Edmundo NO tomará el poder político en Venezuela en los próximos meses o años.

Ni leyes ni abogados ni marchas ni huelgas ni sanciones ni actas ni presión internacional ni prensa ni bailoterapia ni influencers ni rezos ni recogida de firmas ni cadenitas en redes, conseguirán, aún juntas, sacar a Maduro y su corte del poder. Todo esto ya se ha intentado sin éxito. El objetivo solo se conseguirá por la fuerza, con balas y fuego real, no hará falta mucho, pero sí un mínimo necesario para poner a correr a la pandilla de cobardes que sostienen a los tiranos.

Este mínimo de balas jamás vendrán de fuera. Ningún líder político occidental se va a mojar por los venezolanos. Iluso quien así lo está esperando. Esas balas tendrán que venir de dentro, y ahí está el problema, que los “tenedores de balas” de dentro tampoco se mojan. Por lo que a mí concierne, TODOS los militares y policías en Venezuela, por acción o por omisión son chavistas (quien no lo sea, tendrá la carga de la prueba), con lo cual no espero de ellos la iniciativa.

Don Edmundo anuncia que va a Venezuela a juramentarse el 10 de enero de 2025. Tamaña irresponsabilidad. No menor que la de MCM llamando a marchas en la víspera con familias, ancianos, niños y mascotas. Para poder juramentarse, Don Edmundo antes tiene que inmovilizar y llevar al paredón (sí, leíste bien, al paredón) al alto gobierno, al CNE, fiscalía, TSJ, alto mando militar, etc. Eso solo se consigue con un golpe militar, por la fuerza, no con civiles marchando inermes. La libertad de los venezolanos depende entonces de un puñado local de militares, policías y mercenarios de dudosa alineación política. Mala cosa. Don Edmundo tiene que ir a Venezuela primero a dar un golpe y luego a juramentarse, y, adivinen qué: los golpes no se avisan. Lo están esperando. No habrá sorpresas.

Se juramentará Maduro y el momento político pasará y se enfriará. Más adelante, cuando estén dadas las condiciones, ya se verá. De momento, nada sucederá.

Buitres, tenedores de bonos.

Andrés Izquierdo 27 de junio de 2014

Cuando un país necesita dinero, si puede, se endeuda mediante la emisión de bonos de deuda. Las condiciones de esos bonos (plazo, cedibilidad y rendimiento) las pone el país emisor. A quien le interesen esos bonos, los compra y se queda con ellos, o los vende a quien quiera si son endosables o cedibles.  No es extraño que esos bonos vayan a parar a manos de inversionistas netos: sociedades de capitales a quienes no le interesan los dramas de los países deudores de los bonos.

Cuando esos inversionistas vienen a cobrar sus bonos, hay países que les dicen ¡ya va! no tengo para pagarte! te los cambio por otros a mayor plazo y mayor rendimiento! qué dices! Y así se van produciendo los canjes y se va corriendo la arruga hasta que los acreedores se olfatean que no van a poder cobrar. Cuando los inversionistas se niegan a aceptar los canjes y piden que les paguen sus bonos con dinero, se les llama “buitres”. Para espantar a los buitres, se ha llegado a desconocer la legitimidad o representación (a veces por corrupción y fraude) de los funcionarios del país que emitieron los bonos, e inclusive el estado de necesidad del país emisor como causa para ofrecer los bonos en condiciones desventajosas.

Cuando me compras los bonos y me das tus dólares a cambio de papeles de deuda, eres mi pana, mi salvador, pero cuando me vienes a cobrar, eres un buitre y te tienes que esperar.

Existe una antigua locución latina que dice: “Pacta sunt servanda” que se traduce como “los pactos deben ser servidos” o “lo pactado obliga”. Este principio general de derecho universal, es la esencia del pacto social, de la existencia misma del orden social mundial. Lo deben cumplir hasta los perros. Sin el cumplimiento de este deber, la civilización moderna sería simplemente inviable.

Es cierto que todo buitre que compra un bono, sabe el riesgo que corre, sabe que “verdugo-no-chilla”, saca su cuenta y se lanza; pero eso no le da derecho a ningún país a descalificarlos y a no pagarles.

El origen de cualquier pacto debe ser siempre revisado, ya que el mismo podría dar lugar a su nulidad y a su posterior desconocimiento. Los vicios del consentimiento por incapacidad, dolo o error, son causas legítimas para no pagar. Qué pasa mañana si yo llego al gobierno y dejo sin efecto todos los convenios con Cuba, aduciendo que son ilegales porque lesionan los intereses del Estado venezolano. Los cubanos saldrán por el mundo a reclamar el “pacta sunt servanda”, y aquí les diremos: lo siento macho, se te acabó la manguangua!

Señora CFK, si la deuda argentina está legítimamente contraída, páguele a sus acreedores, y deje de llamarlos buitres, no vaya usted a verse como cachicamo diciéndole a morrocoy “conchúo”. O mejor dicho, no les pague, para que vea como jamás vuelve a colocar un bono de nada.   

Cantos de Sirenas. Cuidado, españoles.

Andrés Izquierdo, 16 de junio de 2014

Veo a un señor haciendo mucho ruido en los medios españoles, llamado Pablo Iglesias, líder de un nuevo partido político llamado PODEMOS. Veo a un respetable número de españoles apoyándole. Vi a este señor Iglesias manifestando su simpatía con Hugo Chávez y haciendo apología del modelo socialista bolivariano revolucionario siglo XXI y yo no sé qué más. Leí a este señor Iglesias afirmando que debatir es una de sus fortalezas. Vi a viejos y “experimentados” políticos españoles criticarle al señor Iglesias su carácter pretensioso, su corta edad, su atrevimiento, su colita en el pelo y no sé qué otras gilipolleces más. Veo a un señor Iglesias con una increíble agilidad verbal, un pico-e-plata, pues! Oí, aturdido, a un cuñado español muy inteligente diciéndome que no le preocupaba el señor Iglesias, porque ya la UE (los alemanes) se encargarían de neutralizarlo. Veo unos medios de comunicación encantados haciendo resonancia del mensaje del señor Iglesias.

Pues bien, quiero decirle a mis queridos hermanos españoles, que hace algunos años en Venezuela también tuvimos nuestro señor Iglesias, quien con su discurso contestatario, atrevido, pretencioso, altisonante y revolucionario, consiguió la simpatía electoral de más de la mitad de los venezolanos. Muchos le subestimaron, lo llamaron loco-e-carretera, insolente, mono-e-mierda, golpista, marginal, resentido, cobarde, inculto, ignorante, chusma, etc… Se le dejó correr, se le dio espacios en los medios de comunicación, se le financió la primera campaña electoral, mucha gente de la clase media le creyó y le votó. Hoy se contrastan los videos de cuando Chávez estaba en su primera campaña electoral, con lo que terminó haciendo al final, y las contradicciones son sorprendentes. Unas cosas dijo, prometió y propuso, y otras muy diferentes terminó haciendo. Hoy le digo a mis hermanos españoles que después de más de 15 años de revolución chavista, Venezuela está hecha un desastre, es una vergüenza de país (inseguridad, escasez, inflación, atraso, división, etc…). No hay excusas, la revolución, medida por resultados, es por mucho la peor tragedia económica, política y social que haya podido sucederle a Venezuela, durante la mayor bonanza petrolera de los últimos 100 años. Esto que les estoy diciendo, ya no tiene siquiera discusión. Hasta los chavistas lo han reconocido, solo que, al mejor estilo castrista, culpan de ello a una supuesta y negada guerra económica librada por la oposición y por el imperio estadounidense. Hoy veo a centenares de venezolanos de la moribunda clase media, arrepentidos y hasta avergonzados de haber votado alguna vez por Chávez. Es fácil simpatizar con quienes critican las viejas políticas, pero eso no significa, mis queridos españoles, que quien hace esa crítica esté pensando realmente hacerlo mejor. Les ruego que no subestimen al señor Iglesias, esta maldición que hoy se vive en Venezuela, no se la deseo a nadie!

PAGADEROS AL PORTADOR EN LAS OFICINAS DEL BANCO

Andrés Izquierdo.

La vida de un billete puede ser más o menos larga. Muere por incendio (fumado por un magnate quizás), deterioro, ingesta canina y cualquier otra forma por la que pueda quedar destruido un papel. La Casa de la Moneda de Venezuela imprime, entre otros papeles, billetes de banco. Los billetes venezolanos, muy bonitos y elegantes por cierto, son como una especie de cheques al portador librados por el BCV.  Todo aquél que carga en su bolsillo un billete venezolano, puede ir a que le paguen su “cheque” en las oficinas del banco. ¿Se lo pagarán con otro billete igual, con bonos, con divisas, con oro, con chapitas de refresco? No se sabe porque nadie va a por ese pago. Sea lo que sea que le vayan a pagar por su “cheque” o billete, es un valor que debe estar en el banco a la orden suya. Los venezolanos no tenemos control sobre la emisión de billetes. Son las inauditables autoridades gubernamentales quienes manejan esto. Cuando voy a un cajero automático del Banco de Venezuela y me entrega billetes de Bs. 100,00 nuevecitos, se me ponen los pelos de punta. Me da la sensación de que hay cierto gobierno fundiendo la imprenta para pagar compromisos en bolívares. Me lo imagino como un borracho en una tasca firmando a lo loco cheques sin fondo. Echar a la calle billetes nuevos, no tiene nada de malo, de alguna forma deben remplazarse los que ya están muy deteriorados; pero quién nos garantiza que no están soltando muchos más billetes de los que se están recogiendo. Es imposible saber cuántos billetes están en circulación, en manos o debajo de los colchones de la gente. Lo cierto es que si yo me gané Bs. 100,00 porque fabriqué un metro de tela y lo vendí, pero el BCV imprimió y echó a la calle alegremente mil billetes como el mío, sin ninguna generación de riqueza, habrá entonces 1.001 billetes para comprar el mismo plato de comida que yo iba a comprar con mi sudado billetico. No tengo que explicar lo que va a pasar con el precio de ese plato de comida. Por eso es que la separación de poderes es necesaria, el gobierno necesita control por instituciones independientes que velen por la mensura en la emisión de billetes. Como se nota, no soy economista.

… Y SI LLEGAN LAS ELECCIONES? TE LA TENGO.

Andrés Izquierdo.

Jueves 10 de abril de 2014

Creo que la protesta debe continuar, pacífica y sin armas, pero debe continuar. Por otro lado no debe descartarse el camino electoral. Ambos mecanismos deben ser atendidos. El año que viene tocan elecciones parlamentarias, que son las segundas elecciones más importantes después de las presidenciales, son inclusive más importantes que las de gobernadores, puesto que significan la posibilidad cierta y concreta que quitar la mayoría al chavismo en la Asamblea Nacional, con el consecuente y necesario control del poder ejecutivo.

Según datos del CNE: 1) el padrón electoral para las presidenciales Capriles-Maduro fue de 18.904.364 electores; 2) el chavismo ganó a oposición por 223.599 votos; y 3) la abstención fue de 3.844.734 electores.

Ahora bien, imaginemos que de esos 3.844.734 electores que no votaron, la mitad (1.922.367) es gente que nunca va a ir a votar porque están muertos, duplicados, mal registrados, son abstencionistas duros, se fueron del país, etc. Nótese que no estoy contando a los que son tan apáticos que ni siquiera se inscribieron. Nos queda la otra mitad; de la cual, el 51% ha de ser pro-chavista y el 49% pro-oposición. Eso nos da un monto de 941.959 electores pro-oposición que podrían haber ido a votar, pero no lo hicieron. Ahora supongamos que de esos, la mitad no fueron a votar por indiferentes, pudieron y no quisieron; y la otra mitad no fue a votar porque no pudo, quisieron pero no pudieron. Eso nos da 470.980 abstencionistas pro-oposición que estarían dispuestos a votar. Eso es más del doble de los votos que sacó Maduro de ventaja. Con esos votos se iguala y supera al chavismo.

Ni siquiera hay que salir a convertir chavistas (de eso se va a encargar el mismo Maduro con su gobiernazo), basta con ir a por esos 470.980 abstencionistas pro-oposición que estarían dispuestos a votar. Si los que votaron por Capriles (7.363.980), salen a motivar a ese conjunto de abstencionistas, eso da a razón de 15 votantes por cada abstencionista. ¿No van a poder 15 personas facilitarle a 1 abstencionista todos los recursos y ayudas que necesita para ir a votar? Transporte, niñera, enfermera, silla de rueda, ambulancia, lo que haga falta.

Yo ya comencé, y ruego a todos que se activen con este sencillo plan. Todo el mundo conoce a algún opositor no fue a votar. Pues a ocuparse, hay que preguntar a todos tus familiares y amigos para saber quiénes son los abstencionistas, y trabajar en su motivación y facilitación. Desde llevarlos a inscribirse en el CNE si no lo están, hasta re-domiciliarlos, pedirles que no cuadren viajes ni vacaciones para la época de las elecciones, ir a buscarlos el día de las elecciones, etc.

En las parlamentarias, la abstención debería ser mayor, por la naturaleza misma de los comicios. Los chavistas decepcionados, es posible que no voten por los candidatos del oficialismo, pero tampoco se espera que lo hagan por los candidatos de la oposición; por lo que creo que esta vez la abstención va a estar más bien en el sector oficialista.

He allí un plan concreto y fácil. Propaga la idea y actívate. FIN.

UPSS! ME EQUIVOQUÉ.

Andrés Izquierdo 10 de abril de 2014

Escrito mío: “Mi papá no fue chavista, no tanto por haber muerto antes del chavismo, sino por haber sido un hombre de ideas propias”.

Respuesta de un amigo pensante: “Percibo, como siempre, la pretensión de inhabilitar intelectualmente al chavista: Tu padre no fue chavista porque tuvo ideas propias...osea, sin comentarios”.

Mi amigo está en lo cierto y tiene razón, yo me volví a equivocar, lo siento mucho, me arrepiento, no lo volveré a hacer y pido disculpas por haber metido a todos los chavistas en el mismo saco de quienes no tienen ideas propias. Me dejé llevar por la pasión y el sectarismo que nos tienta por estos días.

No me exculpa, pero no puedo dejarla pasar sin destacar que quien permanentemente sí pretende inhabilitar intelectualmente al chavista, es el mismo gobierno con el que mi amigo simpatiza. Y no solamente inhabilitar al chavista, sino al pueblo entero.

Tratar a la gente como idiota es tanto como pretender inhabilitarla intelectualmente. Cuando veo en MERCAL un empaque de caraotas estampado con propaganda política, siento que me están tratando intelectualmente peor que a un animal (a mi perro lo trato con mayor respeto). Cuando en cada oficina pública me topo con un afiche del difunto (a veces hasta cabalgado con Bolívar y Jesucristo) siento que hay alguien pretendiendo reducirme, adoctrinarme e inhabilitarme intelectualmente. Cuando me ordenan mediante decreto no aumentar un canon de arrendamiento, en una economía con una tasa de inflación anual mayor al 50%, me deja ver que el autor está pensando que soy un inhabilitado intelectual. Cuando me empujan a trocha y mocha el Socialismo XXI después de haberlo negado en referendo, siento que me tratan como a un pendejo. Abusivas cadenas de radio y televisión para cantar, echar chistes malos y adoctriname, me hace sentir que hay alguien diciéndome: cálatela idiota! Cuando me dicen que la causa por la cual no consigo siquiera papel para limpiarme el culo, es porque el gobierno perdió un guerra económica, habiendo tenido todo el poder, dinero, control, información y medios para evitarla; siento que me tratan como un gafo. Tratar a los demás de golpistas, cuando líder del socialismo intentó uno, es algo que ni siquiera yo, que soy un pendejo criado en Ciudad Bolívar, logro entender. Cuando descubro que la firma de un presidente moribundo en un decreto es falsa, y luego sale un “habilitado intelectual” a decirme que esa era su firma electrónica, concluyo lo poco que valora el gobierno el intelecto de los electores. Cuando veo ejércitos de oficialistas repitiendo rígidamente una y otra vez las mismas frases y consignas que les enseñó su líder supremo, de manera sacramental, tipo letanía, es lógico preguntarse si todas estas personas tienen algunas ideas políticas propias: no quiero ni pensar que sí las tengan pero el maniqueísmo de sus camaradas les impida expresarlas. En fin, creo que me he hecho entender; además mi amigo es inteligente y no necesita más ejemplos.

No solo de pan vive el hombre, le digo finalmente a mi amigo. Tirarle migajas a los pobres, no le da derecho al gobierno a tratarlos como votos con patas. FIN.

PETRÓLEO y PODER

Andrés Izquierdo

7 de abril de 2014

Hace muchos años, mi papá (nacido en el imperio y anti-imperialista) me dio su visión sobre el futuro de Venezuela. Me dijo que si los venezolanos no se ponían las pilas, Venezuela terminaría siendo un gran campo petrolero estadounidense, rodeado con una cerca de seguridad, y los venezolanos yacerían famélicos del lado de afuera de la cerca, en guayucos, agachados escarbando en busca de raíces e insectos para no morir de inanición.

Mi papá no fue chavista, no tanto por haber muerto antes del chavismo, sino por haber sido un hombre de ideas propias.

En aquél momento, como el petróleo lo explotaban las empresas estadounidenses, era lógico pensar que el campo petrolero que él veía en su profecía, estuviera detentado por éstas. Hoy entiendo que, bajo la misma visión, el despojo puede ser ejecutado por cualquier otro imperio (chino, ruso, “cubano” o simplemente Chavista).

Año 2014, los venezolanos no nos pusimos las pilas, no cambiamos (por lo menos para bien). La profecía del medio-musiú se está cumpliendo tal cual. Los compatriotas, “dueños” del crudo, que se vende a precio de oro, están zampaos en inclementes colas para medio alimentarse. Tal como lo predijo el viejo: los “dueños” de la riqueza, están resignados a comerse un cable y pasar roncha, y, en algunos casos, están hasta alegres y orgullosos de hacerlo.

Como yo lo veo, la situación va por un camino muy simple, siguiendo estas premisas: a) Venezuela tiene petróleo, gas, hierro, aluminio, oro, entre otros; b) los rubros de exportación no petrolera en Venezuela, son minúsculos; c) la casi única entrada de divisas a Venezuela es por el negocio petrolero; d) la explotación y venta de petróleo está reservada al Estado; e) el gobierno de turno administra los bienes del Estado y sus recursos; f) quien tiene el gobierno, controla la plata; h) quien tiene los votos (o la maña) controla el gobierno. Dicho esto, quien administra el único negocio, le interesa que no haya ningún otro poder capaz de perturbar su dominio (llámese medios, universidades, iglesias, sindicatos, gremios, cámaras, partidos, etc.). Por eso el show de “empoderar al pueblo”. ¿Qué poder, que no sea el voto (que lo tenía desde antes, por cierto), tiene ahora esa pobre doña parada en la cola de Mercal?  Empoderar o transferir el poder al pueblo, es la frase más inconstitucional que conozco: el poder ya es del pueblo, ningún “perdonavidas” tiene que dárselo ni mucho menos transferírselo. Empoderar al pueblo, en la práctica, no ha sido más que decir que se le da el poder a quien nunca va a poder ejercerlo de forma directa. Le doy poder a los únicos que sé que no van a hacer nada con él, a los más pendejos. El poder es tuyo (pueblo), pero lo ejerzo yo (gobierno). Usted vote por mí, que yo ejerzo el poder por usted. Al final el verdadero poder (los reales y las armas) terminan del lado de adentro de la cerca, fuera del alcance del pueblo. El único poder verdadero que tiene hoy el pueblo, y lo tiene desde la IV, es que el voto del pordiosero valga lo mismo que el voto de Jacinto Convit o el de Lorenzo Mendoza. Que los votos se cuenten y no se pesen. En las elecciones se iguala todo el mundo. Como se infiere, el pueblo nunca va a administrar el petróleo, eso es materialmente  imposible, por lo que solo le queda votar por políticos que lo administren. Lo que sí puede el pueblo es ser más cuidadoso en la elección de a quién pone a administrar el petróleo, para lo cual se necesita de un mínimo de sentido común.

Me voy a buscar una guija para contarle a mi viejo que no se peló. Que todo se está reduciendo a la ejecución de un plan tanto simple como genial: Mediante las expropiaciones y otras hostilidades, legales y fácticas, a la empresa privada, el gobierno terminará consiguiendo, como en Cuba, su total eliminación. Sin nadie que ejerza un poder distinto al del gobierno, todo cuanto el pueblo consuma ha de ser importado con petrodólares provenientes exclusivamente de los negocios estatales, lo cual da al gobierno poder absoluto y permanente. Nadie produce y todos trabajan para el Estado y viven de éste. Se garantiza así lo anhelado por el líder del chavismo, es decir, la permanencia del mismo gobierno en el poder, y como es lógico, en la administración del único negocio.

¿Hay salvación? Eso depende de hasta dónde va a aguantar la clase media. El pueblo más humilde, el más depauperado, no va a ser quien salga a enfrentar al gobierno. El hambre y la necesidad les quebró la voluntad. El que anda pendiente de cómo alimentarse, no tiene cabeza para engrandecer a un país. El pueblo menesteroso a lo sumo saldrá saquear cuando se le acabe la comida, pero a tumbar al gobierno no lo veo. La clase media por su parte, aquella que rehúsa arrodillarse para adquirir lo que necesita, la que no se va a dejar adoctrinar, la que se siente libre para criticar y actuar contra lo que está mal, la que quiere ser dueña de su destino, la que quiere tomar decisiones propias, la que no teme al reto de ser productiva, la que no está esperando que sea el gobierno mal-paternalista quien le resuelva, la que echa para adelante a pesar del gobierno y no gracias al mismo, la que no está esperando que la ayuden sino que dejen de joderla, la que no está pendiente de medrar en una chambita sino en generar buenos empleos, la que no va a comprar un kilo de caraotas con propaganda gobiernera impresa en el empaque; esa clase media es la llamada a vencer el maleficio del gobierno y la indiferencia del pueblo pobre. Esa clase media es la que tiene toda la carga, es la que hoy sale inerme todos los días a la calle a protestar, a riesgo de perder la vida a manos de los “defensores de la revolución”. La caída del gobierno solo tendrá lugar el día que esa poderosísima clase media se arreche toda al mismo tiempo, reaccione al unísono y desconozca al poder mal ejercido, ya sea a votos o a palos, lo que suceda primero. Ese momento llegará, el gobierno sigue cavando y nadie le quita la pala. Lo condicionó mi papá cuando dijo que “si los venezolanos no se ponían las pilas”. Veo que las pilas están, lo que no las veo es sincronizadas. Ya se encargará el gobierno de provocar esa sincronización y el cortocircuito. FIN.

Sabe a jabón,  pero es queso!

Andrés Izquierdo 2 de marzo de 2014

Dos baturros caminando frente a una tienda. Uno se detiene, y señalando a la vitrina le dice al otro: “que bonitos esos jabones”. El otro le responde: “esos no son jabones, son quesos”, empezando así una obstinada discusión. Al final deciden entrar a la tienda y el que afirmaba que eran quesos, mordió uno, lo masticó y afirmó: “sabe a jabón, pero es queso”.

Lo mismo está pasando en Venezuela. Ya no se trata de un problema probatorio sino de fé. Hubo una extraordinaria conexión emocional y un sentido de identidad con el difunto Hugo Chávez, que todavía hoy dilapida su sucesor. La oposición no tiene ante sí un problema político ni mucho menos jurídico, sino un problema de culto, y como tal debe ser tratado.

Cuando Julio Borges (quien por cierto no me representa en lo absoluto) dijo que el día del aniversario del anuncio del fallecimiento de Chávez, no se harían actividades de protesta en respeto al luto de los compatriotas chavistas, me pareció una decisión acertada. Ese no era un día para el pueblo opositor sino para el pueblo chavista. El que quiera conquistar el voto chavista va a tener que empezar por reconocer y aceptar como válido el culto a Chávez, aunque no le guste. La gente chavista es chavista por que sí, aunque se le argumenten y prueben miles de motivos para dejar de serlo. ¿Cómo conviertes a un magallanero en caraquista? ni siquiera intercambiando a los jugadores entre uno y otro equipo; los fanáticos no siguen a los jugadores sino a los equipos, aunque les cambien a los jugadores y a las madrinas; es algo que se es porque se es y ya, aunque tu equipo no pegue una. Es más fácil convertir a los fieles a una tercera opción que convertirlos entre sí. El problema en Venezuela es que está tan maniquea y polarizada, que una tercera opción podría tener ante los ojos de los chavistas apariencia de oposición, y quedamos en las mismas. Por eso insisto en que la “pesca de hombres” debe empezar por los abstencionistas, los “ninis” y los chavistas más “light”. Con captar a esos segmentos es más que suficiente.

“El gobierno podrá ser malo, pero igual me siento chavista” es la realidad con la que tiene que lidiar la oposición. Y para hacer más complejo aún el asunto, las razones por las que los chavistas son chavistas, obedecen a variadísimos grupos de razones. Por mi trabajo como testigo en las mesas electorales más chavistas de Puerto Ordaz, por lo chucuto del parabán y por haber puesto en el tarjetón a Chávez arribita y a Capriles botado para allá abajo, pude observar desde lejos con toda claridad por quién votaba la gente. En términos generales, con las naturales excepciones, los del Plan República, por ejemplo, votaron por Chávez; las mujeres con cara de estar pasando necesidad, también; y así las doñas con cara de desamparadas, hombres en edad productiva en actitud prepotente y resentida, los empleados de empresas básicas con cara de resignación, en fin; pero también a muchos les vi alegres votando rojo, sin coacción, espontáneamente. En contraste, las personas que le votaron a Capriles lucían más independientes, menos vulnerables, más seguras de sí mismas y con una inocultable cara de ansiar cambios.

El punto al que quiero llegar es que la peor metodología para entrarle al pueblo chavista en la conquista de su voto, es hablándole mal de Chávez y perder el tiempo tratando de probárselo. Sólo imagínate que venga un chavista a tratar de convertirte, alegando que Capriles es marica ¿te dejarías? Creo que el método más simple y genial se lo vi hace un par de días a una doña opositora de aspecto menesteroso que en el mercado le dijo al empaquetador chavista: “Mira mijo, el otro sí servía, pero este no, a este lo que hay es que sacalo”. FIN.

Inconstitucionalidad de los días feriados cristianos en Venezuela.

Por Andrés Izquierdo.

El artículo 184 de la Ley del Trabajo (LOTTT) establece que los domingos, el 1° de enero, Jueves y Viernes Santos; y el 24, 25 y 31 de diciembre son días feriados y durante ellos se suspenderán las labores y permanecerán cerradas para el público las entidades de trabajo, sin que se pueda efectuar en ellos trabajos de ninguna especie, salvo las excepciones previstas en esta Ley.

El 31 de diciembre y 1° de enero los cristianos celebran el fin de año y año nuevo de la era cristiana, según el calendario gregoriano, elaborado por un papa cristiano (Gregorio XIII); el Jueves Santo los cristianos conmemoran la institución de la Eucaristía en la Última Cena de Jesús de Nazaret; el Viernes Santo los cristianos conmemoran la muerte de Jesús de Nazaret; y el 24 y 25 de diciembre los cristianos celebran el nacimiento de Jesús de Nazaret. Los domingos, son el séptimo día que el Creador se lo tomó libre o "Día del Señor".

Por su parte, el artículo 59 de la Constitución establece que el Estado garantizará la libertad de religión y de culto; que toda persona tiene derecho a profesar su fe religiosa y cultos; y que nadie podrá invocar creencias o disciplinas religiosas para impedir a otro el ejercicio de sus derechos.   Cabe destacar que al igual que la Constitución de 1961, la de 1999 ni siquiera menciona la religión católica.

El artículo 184 de la LOTTT es pués contrario al al artículo 59 de la Constitución. En efecto, si nadie puede invocar creencias o disciplinas religiosas para impedir a otro el ejercicio de sus derechos, cómo puedo obligar a un empresario musulmán, judío, budista o simplemente ateo, con empleados de similares creencias, que durante esos días cierre su empresa y no efectúe trabajos de ninguna especie.   ¿Cómo queda el derecho de esas minorías religiosas?   O, peor aún, ese empresario indígena a quien no lograron evangelizar, que tiene su empresita familiar de producción de miel, y que sus particulares creencias religiosas están protegidas por el artículo 119 de la Constitución ¿también debe permanecer cerrado esos días?

Con cuáles argumentos justos le diría a un patrono o trabajador judío que el día de Hannukah no es feriado, o a los musulmanes lo mismo sobre el Eid al-Fitr y el Eid al-Adha.

En mi opinión, el artículo 184 de la Ley Orgánica del Trabajo viola, a las minorías religiosas en Venezuela, sus derechos constitucionales al trabajo, la libre empresa, a la libertad de culto y al reconocimiento de las religiones indígenas, consagrados en los artículos 87, 112, 59 y 119 respectivamente, de la Constitución.

Por cierto, soy católico!!!   FIN.

Manual de conversión. 99 argumentos para motivar los cambios electorales.

La mejor forma de usar los argumentos que se resumen a continuación, es dejar que tu compatriota hable,  mientras lo escuchas con atención; una vez que te enteres cuáles son sus problemas, su forma de pensar y sus posibles errores, escoges los argumentos más adecuados y se los expones en buen tono. Si haces las reflexiones tipo pregunta y pones a la persona a dar ella misma la respuesta, hay más posibilidades de que reflexione sobre el punto:

1. ¿Te parece bien que ahora haya tanta división entre los venezolanos? Hoy los venezolanos están divididos en dos toletes más o menos iguales. Cada parte tira para el lado contrario, nadie gana. ¿Antes de Chávez era así?
2. Ni la IV ni la V. Hacer cambios hoy, no implica en modo la vuelta a la IV. Venezuela nunca más será como en la IV. Es cierto que no volverán. Nadie quiere la vieja política. ¿No te parece que sería mejor tomar lo mejor y desechar lo peor de la IV y de la V, para entrar al siglo XXI de una buena vez libre de ambos pasados?
3. Una opción no-chavista en el gobierno, no tiene por qué excluir al chavismo. Si crees que la oposición no tiene plan de gobierno, te equivocas, lo presentó Capriles en los últimos dos comicios presidenciales.
4. Piensa cuál sería el futuro si el gobierno se queda para siempre. Proyecta en el tiempo la línea de resultados que hay hasta ahora.
5. ¿Te parece correcto el uso cotidiano y prolongado de las cadenas para trivialidades, cantos, anécdotas, propaganda, hostilidades y adoctrinamiento?
6. ¿Te parecen correctas las listas de nombres de opositores, con las que se persigue y se discrimina, por el simple hecho de disentir y de haber ejercido sus derechos civiles?
7. ¿Temes que perderás beneficios con un cambio de gobierno? Beneficios y programas sociales ha habido antes del chavismo, durante el chavismo, y los seguirá habiendo después del chavismo.
8. De todo cuanto el gobierno te ha prometido, cuánto te ha cumplido. Sientes que tu calidad de vida mejoró como se te prometió que iba a mejorar.
9. ¿No te parece que la escasez y el desabastecimiento generalizado y severo que estamos sufriendo, ya lleva demasiado tiempo como para ser una guerra económica, sino que es más bien un problema sistémico, del modelo económico?
10. ¿Te parece que fue honesto de Chávez lanzarse a presidente en el 2012, sabiéndose enfermo terminal?
11. El día que por cualquier causa necesites protestar contra el gobierno, ¿sabes que serás tratado como un fascista traidor a la patria?
12. Dejar de lamerle las botas a los gringos, como dice el gobierno, para lamérselas a los cubanos, chinos y rusos ¿crees que mejora la soberanía nacional?
13. Si eres chavista por razones raciales, socioeconómicas o culturales, ¿te parece justo que el gobierno te haya hecho creer que por ser negro, pobre y/o inculto, necesariamente tienes que etiquetarte como chavista?
14. ¿Has pensado que con un cambio de gobierno el venezolano recuperaría su legendaria alegría y la motivación de muchos emprendedores?
15. ¿No te parece que el gobierno ya tuvo bastante tiempo para por lo menos empezar a convertir a Venezuela en una potencia en algo, siendo que no lo es en nada?
16. ¿Te parece correcto que la mayoría de rectores del CNE, magistrados del TSJ y el resto de los poderes sean chavistas declarados; siendo que más bien deben ser independientes?
17. ¿Te parece correcto que los funcionarios del alto gobierno vivan en la opulencia y tú pasando trabajo?
18. ¿Has sacado la cuenta entre los beneficios recibidos y el dinero gastado. Sabes cuánto nos han costado la viviendas, las canaimitas, los satélites y demás bienes?
19.  ¿Has visto el estado lamentable y ruinoso de la mayoría de las empresas expropiadas?
20. ¿Has visto como la inseguridad nos hace la vida cuadritos y en 15 años de gobierno no han podido siquiera mejorarla?
21. ¿Te parece correcto que parte del dinero que tú pagas en IVA todos los días, y el de tu petróleo, se use para pagar propaganda electoral a favor del gobierno, en violación a las leyes electorales?
22. ¿Por qué crees que en los gobiernos anteriores la oposición no protestaba tanto, tan seguido y de forma tan insistente?
23. ¿No te parece curioso que el gobierno tenga que estar constantemente haciendo costosas giras, explicando y justificando que no es tan malo como lo pintan?
24. ¿Te gustaría que si la oposición toma el poder, lo hiciera también para siempre?
25. ¿Te has puesto alguna vez en el lugar de la oposición? ¿Alguna vez te has detenido a escuchar los reclamos de la oposición, para ver si pudieran tener algo de razón alguna vez?
26. ¿Sabes que los opositores iracundos, irracionales y radicales son solo una minoría que no representa a la gran masa del pueblo opositor?
27. ¿Te parece bien que por salir a ejercer su derecho constitucional a la protesta pacífica, a la oposición y sus dirigentes se le encarcele, hiera, mate, insulte y humille?
28. ¿Si tú fueras mañana de oposición, te gustaría que el gobierno te tratara como tratan hoy a la oposición?
29. ¿Te has dado cuenta que un gobierno que divide, nunca podrá emprender grandes proyectos que supongan la colaboración de todo el pueblo?
30. ¿Te parece correcto que se utilice el proceso educativo para adoctrinar a los niños en una corriente política? ¿Te parecería justo ver mañana fotos de Capriles en los salones y espacios de las escuelas de los niños?
31. ¿Te parece correcto que se haya puesto a nuestra FANB a gritar el eslogan cubano “Patria, socialismo o muerte”?
32. ¿Te parece correcto que los del gobierno repitan una y otra vez que la oposición jamás será gobierno en Venezuela? No te suena eso a totalitarismo? ¿Qué pensarías si mañana se dijera lo mismo del chavismo?
33. ¿Te parece bien que durante el chavismo, la deuda de Venezuela se haya incrementado más de 7 veces (de 27.806 millones de dólares en 1998, a más de 200.000 millones de dólares en 2014), siendo que el petróleo lleva años alrededor de $100 el barril? Por cierto, explícame en qué medida crees que la gestión de Chávez pudo llevar el precio del dólar de 10 a 100, siendo que la participación de Venezuela en el mercado mundial del crudo es minoritaria.
34. ¿Te parece normal que el gobierno venezolano rompa relaciones internacionales a cada rato con los demás países?
35. ¿No te parece demasiado raro que el gobierno, teniendo todo el poder, siempre sea la víctima?
36. ¿No te parece sospechoso que el gobierno nunca reconozca errores e incapacidades? ¿Son acaso perfectos? ¿No te parece increíble que todos los males siempre son culpa de la oposición y de USA? Si así fuera, ¿quién es el que tiene el poder entonces, pues?
37. ¿No te extraña que tantas empresas y/o marcas hayan cerrado o se hayan ido de Venezuela? No solo las que cierran o se van, sino las que dejan de venir o de abrir.
38. ¿Te has preguntado qué ha pasado con el desarrollo de las miles de hectáreas de tierra expropiadas?
39. ¿Te parece que los trámites administrativos, a pesar de todo el desarrollo de las nuevas tecnologías, se han simplificado y abaratado en los últimos 15 años?
40. ¿Te parece que la inamovilidad laboral perpetua ha contribuido a que se emplee a más gente?
41. ¿Te parece que la martilladera y la matraca ha disminuido o aumentado?
42. ¿Te parece que la regulación de alquileres ha mejorado la oferta inmobiliaria? ¿Hay ahora más oferta de vivienda para alquilar?
43. ¿En realidad crees que todos los opositores son lo que el gobierno dice que todos son?
44. ¿Te parece bien que en plena bonanza petrolera el dólar haya pasado de Bs. 565,00 en 1998 a Bs. 51.000,00 en 2014 (devaluado más de 90 veces)? ¿Crees realmente a la oposición tan poderosa como para lograr eso y no lograr ganar elecciones?
45. ¿Honestamente crees que ésta revolución acabó con los ricos y con los pobres?
46. ¿No te has preguntado por qué la mayoría de los curas de la iglesia católica (de todos los rangos) son críticos del gobierno?
47. ¿Has comparado a Venezuela con otros países petroleros? ¿Te parece que estamos a la altura? No estamos siquiera a la altura de los países no petroleros.
48. Si te ganaras la Lotería de Florida, ¿te traerías esos dólares, los cambiarías a tasa oficial y lo invertirías todo en Venezuela?
49. De verdad estás de acuerdo con que “ser rico, es malo”, o peor aún, que “ser clase media, es medio malo”.
50. ¿Te parece justificable que después de 15 años de gobierno, las empresas de Guayana, en lugar de generar riqueza, generen pérdidas todos los años?
51. ¿Te parece correcto la cantidad de días de clases que pierden tus hijos cada vez que al gobierno le da la gana de suspenderlas por cualquier trivialidad?
52. ¿No te has preguntado por qué tantos jóvenes quieren emigrar, y por qué el gobierno en lugar de buscar soluciones para que no se vayan, más bien los reta que al que no le guste que se vaya?
53. ¿Te parece correcto que la FANB, administradora del poder de fuego, en lugar de ser imparcial e institucionalista, sea “profundamente chavista”?, ¿te las imaginas mañana “profundamente caprilista”? ¿te gustaría?
54. ¿Ves correcto que el gobierno venezolano idolatre al gobierno de cuba y lo ponga como ejemplo a cada rato, cuando ese país está sumido en el atraso y la ausencia total de libertades políticas y económicas?
55. ¿Te parece correcto que luego que los votantes dijeron que no a la reforma constitucional que proponía al socialismo como sistema socioeconómico, el gobierno lo haya metido igualito?
56. ¿No te parece que si USA es tan maligno y enemigo como dice el gobierno, no deberían romper relaciones comerciales también? ¿No es entonces una doble discurso y una hipocresía?
57. ¿Viste como crearon, entre otros, un ministerio de prisiones y la problemática carcelaria sigue igual o peor?
58. ¿Con toda la plata que ha entrado, podrías nombrarme 10 obras importantes de infraestructura?
59. Cuando ves a los niños e indígenas todavía mendigando en los semáforos, ¿recuerdas al que dijo que si no recogía a los niños de la calle en un año se cambiaba el nombre?
60. Dame tres (3) ejemplos concretos de cómo efectivamente el gobierno te ha empoderado. ¿De qué forma, que antes no se podía y ahora sí, ejerces directamente el poder popular?
61. ¿Sabes explicar lo que es el Socialismo del Siglo XXI? ¿Sabes siquiera el significado de socialismo?
62. ¿Tus medios de transporte han mejorado en comodidad, rapidez y seguridad? ¿Ya no haces colas en la parada?
63. ¿Te has dado cuenta que cada día ves menos productos “Hecho en Venezuela”?. ¿Estás claro que eso significa drástica reducción del aparato productivo venezolano?
64. ¿Te parece lógico que teniendo en Venezuela petróleo y grandes refinerías, estemos comprando gasolina a USA?; gasolina que antes producíamos y exportábamos.
65. De cara a las próximas elecciones parlamentarias, ¿no te parece justo y equilibrado que el gobierno no vuelva a tener mayoría en la Asamblea Nacional, para que ésta pueda efectivamente controlar la gestión del ejecutivo?
66. ¿Te imaginas dónde estaría Venezuela hoy si Chávez hubiese utilizado todo su poder y el dinero para hermanar a los venezolanos y enfocarse en progresar, en lugar de andar regando revolución por todo el continente?
67. ¿Sabes que si Chávez hubiera hecho las cosas bien, nunca hubiera necesitado guardaespaldas extranjeros ni hubiera hecho falta todo el gasto colosal que se ha derrochado en hacer propaganda al gobierno?
68. ¿Estás de acuerdo en tener que hacer colas para comprar las pocas cosas que se consiguen y además carísimas?
69. ¿Recuerdas que cuando la izquierda era oposición optó por movimientos guerrilleros armados, mientras que ahora la oposición es con pitos, banderas y cacerolas?
70. ¿Recuerdas que en su primera campaña electoral Chávez usó a su favor el nacionalismo y la integridad territorial, siendo que hasta la fecha nada se ha logrado en materia de reivindicación de territorios en diferendo?
71. ¿Sabes que hay más gente chavista y de oposición dispuesta a hermanarse que a enfrentarse?
72. ¿Crees que lo malo que hayan podido ser los gobiernos de la IV, justifica las cosas malas del gobierno actual?
73. ¿Crees que realmente el gobierno, con todo el tiempo, el poder y el dinero, erradicó los males del pasado como lo prometió?
74. ¿No crees que los justos reclamos que hoy hace la oposición, si se cumplieran, no te beneficiarían a ti también?
75. ¿Te parece justo y honesto, presionar a los funcionarios, empleados y obreros públicos para que participen en marchas y eventos oficialistas?
76. ¿No te parece absurdo e ilógico que el gobierno acuse a todo el mundo de golpista, sedicioso y conspirador, cuando resulta que el salto a la vida pública de Chávez fue justamente por causa de liderizar una intentona golpista?
77. Si se acusa a CADIVI de haber sido causante del “extravío” de más de US$ 20 mil millones, ¿por qué no se tiene aún la lista de los responsables? ¿Qué nos están ocultando?
78. A diario el gobierno acusa a la IV de corrupta y ladrona. La Constitución declaró imprescriptibles los delitos contra el patrimonio público. ¿Entonces por qué no han metido preso a nadie de la IV por esos hechos?. ¿No hubo tales delitos? ¿O ha habido torpeza y/o complicidad para perseguirlos?
79. ¿Te parece sensato que existan sindicatos de trabajadores públicos,  que sean abiertamente oficialistas? ¿No te parece que allí hay conflicto de intereses? ¿Cómo va un sindicato chavista a reclamarle firmemente al mismo gobierno al que le profesa lealtad y sumisión?
80. Es posible que la oposición no sea la solución; también es posible que no te identifiques con la oposición. Pero ¿eso justifica que sigas votando en favor de aquello que sabes que está mal?
81. ¿Ves tu ciudad más limpia y ordenada que antes?
82. ¿Ves la red vial más amplia y segura que antes?
83. ¿Te parece que la juventud y la ciudadanía en general tiene ahora más valores, ética y comportamiento ciudadano, que antes del chavismo?
84. ¿Estás de acuerdo con que se hayan revolcado los huesos de Bolívar, para no llegar a ninguna conclusión forense distinta a la que ya había?
85. ¿La oposición es garantía de cambios positivos? No se sabe. El chavismo es garantía de continuidad y empeoramiento de lo presente? Si. Aquí no aplica la regla del “malo conocido”.
86. ¿Te luce sensato que en un país con graves problemas de productividad, se haya reducido la jornada laboral y se hayan sumado nuevos días de descanso y feriados en la nueva LOTTT?
87. ¿Te conforma la idea de que con tu salario solo puedas apenas mal-comer?.
88. ¿Quieres que las personas con enfermedades crónicas sigan pasando tanta falta de medicinas y penurias?
89. ¿No te parece que la orden “voten por Nicolás” ya está cumplida? Ya se cumplió la voluntad de Chávez. ¿No te parece que a partir de ahora tienes libertad de escoger?
90. ¿No te gustaría poder volver a salir de rumba en las noches, sin la angustia de que te asalten, secuestren o maten?
91. Sabes que este gobierno no cambiará, pero con un cambio de gobierno la economía se reactivaría de inmediato, generando más y mejores oportunidades de crecimiento para todos.
92. ¿Realmente crees que con esa ley de precios justos, todo está ahora más barato?
93.  ¿Te parece que a los malandros ahora sí los persiguen y los encarcelan?
94. ¿Te parece bien que encapuchados armados, arremetan contra edificios residenciales, a la vista y amparo de la GNB, causando terror y daños a las propiedades de los todos los vecinos?
95. ¿Te parece bien que los funcionarios públicos, en abierta violación a la Constitución, se declaren y actúen a favor de una parcialidad política, es este caso el chavismo?
96. Si tienes corta edad, estudia bien la historia y averigua cómo eran las cosas antes, cómo son ahora, y cómo serán a futuro si sigues votando rojo.
97. ¿Te consta la gran cantidad de amigos, hermanos y familiares hoy no se tratan por pensar políticamente distinto? ¿Te parece que ese legado está bien?
98. ¿Te parece ético y legal que el gobierno utilice constantemente a niños para su propaganda política?
99. ¿Sabes que con un cambio de gobierno no tiene por qué haber ningún tipo de represalia ni pase de factura contra el pueblo chavista que de buena fé creyó en su líder?